正在迁移到.NET Framework

我们有一个正在迁移到.NET的应用程序。应用程序的一部分将使用ClickOnce，SXS（免注册COM来主持ActiveX控件，后者可能会移植）部署。这部分并不是什么大事，因为环境受到了控制。这将是一个主要“被咨询”的环境。正在迁移到.NET Framework

另一部分主要是基于网络（Internet Explorer专用）应用程序。这部分涉及一些VBScript，JavaScript，以及一些ActiveX控件。
这部分真的让我担心。特别是因为它应该可供家庭用户使用。这已经是一团糟了，但它会变得更糟。而且，我们正处于时间限制之中。

他们想把它移到.NET并使用ClickOnce。并且，一些涉及互联网资源管理器嵌入式容器与安全关闭的蛮力hackery。甚至SXS可能在Internet Explorer Explorer容器中托管控件。他们告诉我会没事的，我们可以给家庭用户的CD，并通过.NET安装（目标是2.0）。

我在这里担心什么都没有？即使在将来，我是否可以真正信任ClickOnce/.NET进行部署？将家庭用户通过.NET安装过程是否合理？

来源

2009-07-03 user120242

我在这里担心什么都没有？

不，我认为你的担忧是有根据的。

我可以真正信任的ClickOnce/.NET为部署，甚至在未来？

是的，我认为是。毫无疑问，这个世界正在走向富互联网应用而不是智能客户端，但我没有看到任何迹象表明ClickOnce将会消失。 WPF通过ClickOnce提供，这是MS旗舰展示框架的前进。这将是相当长一段时间。

将家庭用户通过.NET安装过程是否合理？

在我看来是的。它非常简单，可以通过Windows Update完成，也可以作为应用程序安装的一部分（无需发送CD），您会发现很多客户已经安装了它。

来源

2009-07-04 00:48:20

这听起来像一个灾难，除非它已经做过了，你正在使用的框架：

的IE嵌入安全容器关闭。可能甚至SXS到托管IE容器中的控件。

这听起来像是一团糟，也是一种结合托管代码和非托管代码的不好方法。

此外，为什么在世界上你不会使用.NET 3.5 SP1？如果这是刚刚迁移到.NET的应用程序，那么为什么要开始过去？

来源

2009-07-04 00:04:27

在contary ...为什么要使用.Net 3.5，除非你特别需要额外的功能？几乎每个人都有.Net 2.0，但没有多少人拥有.Net 3.5。 – Justin 2009-07-04 00:18:59

未知“未知”是否说他包含.NET 2.0的安装程序？为什么不是3.5 SP1？此外，.NET 3.5 SP1包含.NET 2.0 SP1和SP2。另外，如果他现在发布3.5 SP1，他将可以自由使用.NET 3.5 SP1功能，而不必考虑再次发布.NET。最后，它很快就会与Windows 7和Server 2008 R2一起发布，那么为什么不在.NET版本的产品早期获得体验？一般来说，如果你能帮到你，不要从差点开始。这不像我建议发布.NET 4.0 beta！ – 2009-07-04 00:40:01

是的，诚实地使用.NET 2。0在基于Windows的PC上，没有安装它的用户数量实际上非常小。几乎任何使用Windows XP或更高版本的人都至少拥有.NET 2.0，这归功于Windows Update。

几乎任何的Windows Vista或Windows 7 用户将拥有它，我不知道，但它可能已被包含在Windows XP Service Pack 2或3

来源

2009-07-04 01:42:50 user133018

正在迁移到.NET Framework

回答

相关问题