子类namedtuple，__new__和__init__

我很新的Python和我目前正在使用Python 3.4子类namedtuple，__new__和__init__

现在，我显然敲我的头通过继承“namedtuple”弄清楚如何最好地创建自定义的不可变对象。

这里是我的代码，没有错误的工作，但我从我的好朋友PyCharm得到太多的警告消息，所以它被设置在我身上，以确定我是否正确地做到了这一点。

from collections import namedtuple 

class Aloe(namedtuple('Plant', [ 
    'name', 
    'color', 
    'loveliness' 
])): 

    def __new__(cls, params): 
     return super(Aloe, cls).__new__(
      cls, 
      params.get('name'), 
      params.get('color'), 
      params.get('loveliness') 
     ) 

    def __init__(self, params): 
     print(self.name) 
     super(Aloe, self).__init__()

当我打电话给我时，我明白了。

>>> aloe = Aloe(params) 
>>> print(aloe) 
Aloe(name='aloey', color='green', loveliness='extreme')

第一个警告的来自 __new__块。

我所有的params.get('FIELD_NAME')都归咎于'意外的论据'。

有趣的是，如果我删除参数，我得到了，

TypeError: __new__() missing 1 required positional argument:

这是什么东西真要我怎么做？

警告的第二个来自 __init__区块。

super(Aloe, self).__init__()被指责为“参数‘类型名称’未被填充”

所以我给它一个很好的'Plant'作为期望的“类型名称”。然后我得到了，

TypeError: object.__init__() takes no parameters

（ノಠ益ಠ）ノ彡┻━┻

回到点，

我的代码工作，但我从PyCharm获取大量警告。
似乎绝对没有办法满足PyCharm。

所以，我很担心，我可能会被忽略的处理事情的Python化方式。如果我是，我希望我可以使用一些提示。

来源

2017-08-17 Jun Park

我有点困惑，为什么你有'__init__'方法，但否则代码看起来很好。找到关于如何告诉PyCharm代码正常的文档，然后继续。 –

无论pycharm说你的代码对我来说看起来并不矛盾，我不明白你为什么要这样做，而不是仅仅是'Aloe = namedtuple（'芦荟'，['name'，'color'，'loveliness']）'然后'芦荟=芦荟（** params）'。 – Goyo

@Goyo我想扩展namedtuple，因为我想把更多的自定义方法下的子类与我的数据库进行通信。在这种情况下，你认为我正朝着正确的方向思考吗？ –

PyCharm在此过度保护，启动不正确。但是，如果你想要做的一切就是提供一些默认值，我会使用一个工厂方法：

class Aloe(namedtuple('Plant', 'name color loveliness')): 
    @classmethod 
    def from_row(cls, name=None, color=None, loveliness=None, **ignored): 
     return cls(name, color, loveliness)

，并使用**params创建一个时：

Aloe.from_row(**params)

这适用的键值对从params作为单独的关键字参数。丢失的键将被设置为None，额外的键被捕获在**ignored中并被忽略。

如果你的数据库中的行会总是产生完全相同连续字典中右三个键，甚至没有一个工厂方法麻烦，只需直接使用namedtuple和上述**params语法：

Aloe(**params)

来源

2017-08-17 15:57:16

子类namedtuple，new和init

回答

子类namedtuple，__new__和__init__

回答

相关问题

子类namedtuple，new和init