C++ winsock recvfrom（）和sendto（）

我有一个客户端应用程序，使用winsock的sendto()方法向UDP发送数据到服务器应用程序。在我的客户端应用程序上，比如说5快速sendto()。在我的服务器应用程序中，我等待10秒，然后执行select()和recvfrom()。 recvfrom()会给我客户端发送的第一个数据包，还是将它作为任意数据包（无论哪个首先到达）？我仍然能够获得其他4个数据包，或者winsock的UDP框架只缓冲一个吗？C++ winsock recvfrom（）和sendto（）

来源

2012-04-10 Sotirios Delimanolis

UDP不保证数据包的接收顺序，所以基本上，第一个包，你recvfrom()可能是你发出的第一个包，但决不能 - 这就是TCP是（这保证了接收数据的排序）。如果他们在运输途中丢失，你可能根本没有收到部分数据包（或者任何数据包）。对于第二部分：通常，操作系统会为您缓冲一定数量的数据包，这取决于为UDP套接字设置的套接字缓冲区 - 缓冲区是特定于每个套接字的，并且不在它们之间共享。在Windows上，我不确定如何在Linux上获取缓冲区的大小，请查看“/ proc/sys/net/ipv4/udp_mem”;一般来说，您可以轻松地在其中安装五个UDP数据包。

来源

2012-04-10 18:33:02 modelnine

即使只发送一次，recvfrom（）是否可以返回两次相同的数据包？ – 2012-04-10 18:57:18

是的，数据包重复可能在传输过程中发生。使用UDP，所有投注都将关闭。可靠性。 – modelnine 2012-04-10 18:59:26

请问recvfrom的（）给我通过客户端发送的第一个数据包或会是一个任意

由于UDP不处理重新排序，你可以得到任何消息。你可以得到少于4条消息甚至更多（但是今天很少见）。

来源

2012-04-10 18:30:26 cnicutar

合理尺寸的5个数据包，你会可能得到的所有数据包，你会可能拿到第一个先发。但它们可能无序，可能不会到达，并且如果它们到达，可能不包含原始数据。你必须用UDP来处理所有这些。（但是，根据您的应用程序和要求以及网络的稳定性，这可能不是一个真正的问题;在某些情况下，99％的数据完全可以接受）。

来源

2012-04-10 18:32:17

虽然UDP很可能至少数据是正确的，因为UDP有一些基本的校验和内置。 – 2012-04-10 18:33:02

如果源主机启用了UDP校验和 - 主机可能选择不在发送端使用UDP校验和。 – modelnine 2012-04-10 18:33:40

C++ winsock recvfrom（）和sendto（）

回答

相关问题