简单协方差示例:为什么asInstance可以工作?斯卡拉:我如何得到这个玩具协变的例子工作?
class Fruit(name: String) { def get_name = name}
class Apple(name: String) extends Fruit(name)
class Orange(name: String) extends Fruit(name)
class BigOrange(name:String) extends Orange(name)
// Contrived but simple covariant box with some utility functions
class Box[+T <: Fruit] {
def foo[ U >: T] (item: U): String = item.asInstanceOf[T].get_name
}
val f = new Fruit("fruit")
val a = new Apple("apple")
val o = new Orange("orange")
// Error. Makes sense apples cannot be casted to oranges
println(a.asInstanceOf[Orange])
val bo1 = new Box[Orange]
println(bo1.foo(a)) // Returns Apple ! How was an apple seemingly casted to an orange?
那么为什么最后一行工作?是不是要求通过的苹果被铸造成橙色的逻辑?
第二个问题:为什么此代码会给我get_name无法识别的错误?
class Box[+T <: Fruit] (item: T) {
val contents = item
def foo[ U >: T] (item: U): String = item.get_name
}
的[+ T <:水果]之间和U>:T,is'nt它明显,项应该有一个GET_NAME?为什么错误?
当你遇到需要使用'asInstanceOf'时,这通常表明你做错了什么。 'foo'的声明方式,你可以称它为'foo(1200)'或者'foo(“bar”)'。我怀疑这就是你想要的......但是你真正想要的是什么?你究竟想在这里做什么?例如,为什么不只是'def foo(item:T)= item.get_name'开始? – Dima
我想通过问自己为什么有些作品来学习。不,富(120)不起作用 – user7938511
“作品”我的意思是,它编译。 type参数是无用的,这个函数将接受任何时候的参数,然后在运行时抛出异常。斯卡拉是一种严格类型的语言,这完全不是它应该如何使用的。 – Dima