cv :: Mat的发布方法

Question

我想确认在C编程中，cv::Mat::release()方法是否类似于free()，即它从存储器中取消分配Matrix数据。

特别是，我想了解这种方法在内存泄漏方面的行为，并确保可能程序中没有泄漏。

Answer 1

如果参考计数器等于1，那么是的，cv::Mat::release()会将其递减至零并释放结构（如C中的free）。

如果参考计数器大于1（即存在一些对该结构感兴趣的其他物体），则cv::Mat::release()将只有递减参考计数器。

通过调用cv::Mat::addref()方法，您可以递增cv::Mat结构的引用计数器（即标记您对其感兴趣并且不希望它被解除分配）。

Answer 2

你不必手动释放cv :: Mat对象，因为它是自动管理的，除非你在这种情况下从Iplimage初始化了Mat，所以你应该手动释放它的deallocate（）。

请参阅此主题。

openCV mixing IplImage with cv::Mat

Answer 3

我在使用的码结构是这样的（OpenCV中与C++）内存泄漏：

int i; 
while(true){ 
    Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg"); 
    //do something with x 
} 

后100次左右的迭代它总是坠毁，然后我改变了代码以这样的：

int i; 
while(true){ 
    Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg"); 
    //do something with x 
    x.refcount = 0; 
    x.release(); 
} 

它停止崩溃并做了完整的迭代。但是，当手动将refcount设置为0时，您必须确定不再需要该对象。这可能是某人投票回答我的答案的原因，但我使用这种方法解决了我的问题。那么为什么我不应该分享它呢？

Answer 4

下面的程序片断测试垫的行为::释放（） （改编自opencv-org-answer）

using namespace std; 
using namespace cv; 

int main(int argc, char **argv) { 
    cout << "test_mat_release.cpp" << endl; 

    { 
     //memory is released 
     const char *pzInputImg = "data/em_sample.png"; 

     Mat img; 
     img = imread(pzInputImg); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
    } 
    { 
     //memory is released 
     Mat img(100, 100, CV_32FC1); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
    } 

    { 
     //Since Mat does not owns data , data is not released 
     //you have to explicitly release data 
     int cols=17; 
     int rows=15; 
     unsigned char * data = new unsigned char[rows*cols*3]; 
     Mat img(rows, cols, CV_8UC3, data); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
     delete [] data; 
    } 



    Mat imgRef; 
    { 
     //memory is not released 
     //since there img.data is now shared with imgRef 
     Mat img(100, 100, CV_32FC1); 
     imgRef=img; 
     assert(img.data); 
     assert(img.data == imgRef.data); 
     img.release(); 
     assert(img.empty()); 
     assert(!img.data); 
     //img.data is NULL, but imgRef.data is not NULL, so data is not de-allocated 
     assert(!imgRef.empty()); 
     assert(imgRef.data); 
    } 
    return 0; 
}