是否允许HTTP POST请求发回响应主体？

Question

按照HTTP规范：

如果资源已经在 源服务器上创建的，则响应应该 是201（创建）和包含其描述了 请求的状态，并且是指一个实体 到新的 资源和位置标题 （请参阅第14.30节）。

这是否意味着POST请求应始终在没有响应正文的位置标头中发送重定向URI？

Answer 1

指定响应主体和同时使用位置标头是完全可以接受的。当使用带有201响应的位置标题时，您不重定向客户端，您只是告诉它将来可以找到资源的位置。

重定向仅适用于3xx响应。

的W3C docs for this进一步解释，虽然文本实际上是相当含糊：

位置响应报头字段用于收件人比的Request-URI以外的位置重定向请求的完成或识别新资源。对于201（已创建）响应，该位置是由请求创建的新资源的位置。对于3xx响应，位置应该指出服务器首选的URI，以便自动重定向到资源。

我读到“...重定向...或...识别[y] ...新资源”，但它不完全是一个普通的英语句子。

Answer 2

基于paragraph 9.5 of the HTTP 1.1 specification，这对于这样的问题的参考，这是我的理解：

当然可以，而且规格是清楚的，你可以做什么和怎么做：

由POST方法执行的操作可能不会导致可以通过URI标识的资源。在这种情况下，根据响应是否包含描述结果的实体，200（OK）或204（无内容）是适当的响应状态。

如果在原始服务器上创建了一个资源，那么回应应该是201（Created）并且包含描述请求状态并引用新资源的实体和位置标题（参见14.30节） 。

对此方法的响应不可缓存，除非响应包含适当的Cache-Control或Expires标题字段。但是，303（请参阅其他）响应可用于指示用户代理检索可缓存资源。