在Hibernate 3.2中没有映射LONGVARCHAR

我正在运行Hibernate 3.2.0和MySQL 5.1。在更新MySQL中的group_concat_max_len之后（因为group_concat查询超过了默认值），当执行带有group_concat子句的SQLQuery时，我得到以下异常：在Hibernate 3.2中没有映射LONGVARCHAR

“没有用于JDBC类型的方言映射：-1”

-1是LONGVARCHAR的java.sql.Types值。显然，增加group_concat_max_len值会导致对group_concat的调用返回一个LONGVARCHAR值。这似乎是这个错误的实例：

http://opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-3892

我想有这个问题的Hibernate 3.5的修复，但仍然是一个开发版，所以我很犹豫，把它投入生产，并不知道是否会导致我的代码库的其他部分的问题。我也可以使用JDBC查询，但是我必须用SQL语句的每个实例替换为group_concat子句。

其他建议？

来源

2010-02-24 jimbokun

是的，有两点建议。或者：

补丁休眠3.2.0与HHH-3892的变化即获得Hibernate的来源，应用补丁r16501，r16823和r17332），并建立自己的Hibernate。

或者用作HHH-1483提出了一个自定义的话：

public class MySQL5Dialect extends org.hibernate.dialect.MySQL5Dialect { 
    public MySQL5Dialect() { 
     super(); 
     // register additional hibernate types for default use in scalar sqlquery type auto detection 
     // http://opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-1483 
     registerHibernateType(Types.LONGVARCHAR, Hibernate.TEXT.getName()); 
    }  
}

选项＃2是容易实现并测试（我没有），而选项＃1是“清洁”，但需要（一点）更多的工作。就我个人而言，我会选择＃1选项，因为这将是您将获得的3.5，从而保证了无缝升级。

来源

2010-02-24 20:25:27

帕斯卡的回答听起来很不错，但现在我采取了一条捷径。

为每个查询返回值调用addScalar也缓解了这个问题。事实证明，我的代码中没有很多地方使用group_concat，但没有显式调用addScalar。添加这些使问题消失。（请注意，您必须为每个返回值调用addScalar，而不仅仅是来自group_concat的调用。）

来源

2010-03-01 22:25:52 jimbokun

+1感谢这一点，我在查询中使用了group_concat，并在所有返回值上使用了addScalar解决了这个问题。 – 2010-09-23 18:03:28

嗨...你有什么想法'为什么'这可以缓解这个问题？ – Victor 2011-03-04 21:49:44

在Hibernate 3.2中没有映射LONGVARCHAR

回答

相关问题