使用管道阻塞满时的事实:在分叉进程中运行fixed_handler
,回调通过管道回写到父节点。虽然父级在读取后正在处理,但如果管道已满并且作者正在等待,管道将被阻塞。为了方便写入一个额外的空字符串来填充管道。
use warnings;
use strict;
use feature 'say';
sub fixed_handler {
my $callback = shift;
#state $count = 1; # would solve the problem
my $count = 1;
for (1..4) { $callback->($count++) }
}
pipe my $reader, my $writer or die "Can't open pipe: $!";
$writer->autoflush(1);
$reader->autoflush(1);
my $fill_buff = ' ' x 100_000; # (64_656 - 3); # see text
my $iter = sub {
my $data = shift;
say "\twrite on pipe ... ($data)";
say $writer $data;
say $writer $fill_buff; # (over)fill the buffer
};
my $pid = fork // die "Can't fork: $!"; #/
if ($pid == 0) {
close $reader;
fixed_handler($iter);
close $writer;
exit;
}
close $writer;
say "Parent: started kid $pid";
while (my $recd = <$reader>) {
next if $recd !~ /\S/; # throw out the filler
chomp $recd;
say "got: $recd";
sleep 1;
}
my $gone = waitpid $pid, 0;
if ($gone > 0) { say "Child $gone exited with: $?" }
elsif ($gone < 0) { say "No such process: $gone" }
输出
Parent: started kid 13555
write on pipe ... (1)
got: 1
write on pipe ... (2)
got: 2
write on pipe ... (3)
got: 3
write on pipe ... (4)
got: 4
Child 13555 exited with: 0
首先笔者会继续打印,直到它填补了缓冲。 &dagger;然后,作为读者得到一行,作者提出另一个(或两个,如果打印的长度不同)等,如果这是好的,删除say $writer $fill_buff;
。然后在输出中,我们首先看到所有的write on pipe
行,然后是父母的打印件。目前常见的缓冲区大小是64K。
但是,我们被告知file_handler
的每一步都需要时间,所以我们需要等待数千个这样的步骤,然后才开始处理父级处理(取决于每次写入的大小),直到缓冲区填满并且作家在每次阅读时都会被阻挡。
其中一种方法是编写一个额外的字符串,足够长的时间以填充缓冲区,并在阅读器中将其解除。我发现它很挑剔,以获得这个确切的长度。例如,程序中找到的缓冲区为
my $cnt; while (1) { ++$cnt; print $writer ' '; print "\r$cnt" } # reader sleeps
与在命令行中以类似方式找到的不同。即使这样,我仍然(有时)会得到“双重写入”。虽然那可能不是一个表演塞,我与100K
去确保填补它。例如,对于缓冲区大小的讨论,请参阅this post。
另一种方法是使用IO::Handle::setvbuf
来设置管道的缓冲区大小。然而,我遇到了“没有在这个架构”(在生产机器上)实现,所以我不会考虑这一点。
与缓冲混淆,当然会减慢通信速度。
这实现了从melpomene的意见。
&dagger;对于“缓冲区”,我指的是管道的缓冲区(在管道块之前写入的数据量,如果没有数据在另一端读取)。这是涉及其他缓冲区,但在这里不相关。
你有权访问'$ callback'吗? – simbabque
@simbabque他们(我们?)写入''回调'转换成'$ callback'的匿名子...? – zdim
有https://metacpan.org/pod/Return::MultiLevel可能会有所帮助,但只要'my_fixed_handler'中的'count'是词法,这不会有太大的帮助。每次你调用'my_fixed_handler'时,它都会重新开始,所以将它封装在返回的东西中会每次给你'1'。 '$ callback'应该如何打破'while(1)'循环? – simbabque