异步/等待嘲讽

我想知道是否可以在测试中使用async/await做这样的事情。异步/等待嘲讽

随着定期的承诺，我可以模拟出这样的单元测试承诺。

class Foo { 
    fn() { 
     this.someService.someFn().then((data) => this.data = data); 
    } 
} 

describe("something", function() { 
    beforeEach(function() { 
     this.instance = new Foo(); 

     // Can this part be mocked out with the same idea, when someService.someFn is async fn 
     this.instance.someService = { 
      someFn: function() { 
       return { 
        then: function(cb) { 
         cb("fake data"); 
        } 
       } 
      } 
     } 

     this.instance.fn(); 

    }); 

    it("a test", function() { 
     expect(this.instance.data).toBe("fake data"); 
    }); 
});

（如果我覆盖的诺言，我没有处理冲洗或类似的东西）。但是现在，当FN（）将改变这一

class Foo { 
    async fn() { 
     try { 
      this.data = await this.someService.somefn(); 
     } catch() { 

     } 
    } 
}

覆写我在之前做过的每一件事情都不会奏效。所以我在这里的问题是...我可以做的事情就像我承诺用async/await代码风格覆盖所做的一样。

这里的想法是，我想模拟出外部依赖项，我可以使用单元测试的函数，比如“someService”。在特定的单元测试中，我期望一些Service.someFn能够正常工作，并且我可以嘲笑它的响应。其他测试检查“someFn”的有效性。

来源

2016-01-20 Kapaacius

首先，你的老模拟应该工作得很好，async/await。虽然，最好使用Promise.resolve，而不是与.then方法返回一个对象：

someFn:() => Promise.resolve('fake data')

但既然你已经使用async/await，你可以利用它在你的测试，以及：

someFn: async() => 'fake data'

来源

2016-01-21 13:08:05

异步/等待嘲讽

回答

相关问题