需要澄清有关的JavaEE

我试图让分类/结构/语义/任何有关的JavaEE全依赖注入子系统，我有点糊涂了明确的高层次的理解依赖注入。需要澄清有关的JavaEE

我已经看了很多文章，规格和书籍（的部分），而这是我得到：

我的问题是：

以任何方式任何先前点错了吗？
在这个 “图片”，你在哪里@EBJ，@PersistenceUnit，@PersistenceContext ...注射搭配自己？我的意思是，这些是一些注射机制，但他们不是资源注射，也不是CDI ......我说得对吗？它们是否属于一些特定的总括术语，或者他们刚刚在没有进一步分类的情况下添加？

EJB = Enterprise Java Beans，@Persistence注释是指JPA;都是其他规格，总是与JSR规范（CDI是JSR 346），以了解情况 – fantarama

@fantarama我知道代表什么EJB和JPA的，我在问如何诠释这些相关的“DI Java生态系统”。 –

由于此注释是在其他规格中定义的，因此它们与CDI无关。完整的Java EE 7规范提供了所有这个jsr，因此jee7实现必须实现所有这一切。正如我所说的看单独的jsr来查看上下文和关系（如EJB事务传播到CDI bean） – fantarama

@EJB是Enterprise Java Beans注释，@Persistence注释是指JPA。两者都在不同的JSR上定义，因此具有不同于CDI的目的，如果两者都使用IoC模式。

EJB和CDI都紧密联系在一起，因为一个EJB也是一个CDI豆，但要真正了解你必须专注于单一的JSR规范JaveEE技术之间的关系。

例如JPA是Spring Hibernate实现的独立规范，与CDI无关，但在JavaEE上下文中，您可以使用实体驱动域模式并使JPA实体也是CDI bean。

2016-03-03 15:19:15 fantarama

回答