1
我以为检查Runtime.getRuntime().freeMemory()
会做,但是下面的测试似乎表明它是没有用的:如何预防的OutOfMemoryError通过检查堆状态
List<Byte> listDebug = new ArrayList<Byte>();
Log.d("Free memory", String.format("%1$.2f", (float)Runtime.getRuntime().freeMemory()/(1024*1024)));
for (int i = 0; i < 100; i++) {
try {
listDebug.addAll(Arrays.asList(new Byte[1024 * 100]));
Log.d("Free memory", i + ":" + String.format("%1$.2f", (float)Runtime.getRuntime().freeMemory()/(1024*1024)));
} catch (Exception ex) {
Log.d("Free memory", ex.getMessage());
}
catch (Error e)
{
Log.d("Free memory", e.getMessage());
}
}
输出如下:
03-09 03:16:11.267: D/Free memory(3860): 1.30
03-09 03:16:11.277: D/Free memory(3860): 0:1.25
03-09 03:16:11.287: D/Free memory(3860): 1:2.63
03-09 03:16:11.298: D/Free memory(3860): 2:3.86
03-09 03:16:11.298: D/Free memory(3860): 3:3.08
03-09 03:16:11.317: D/Free memory(3860): 4:4.85
03-09 03:16:11.317: D/Free memory(3860): 5:4.06
03-09 03:16:11.317: D/Free memory(3860): 6:3.28
03-09 03:16:11.367: D/Free memory(3860): 7:7.84
03-09 03:16:11.367: D/Free memory(3860): 8:7.06
03-09 03:16:11.367: D/Free memory(3860): 9:6.27
03-09 03:16:11.387: D/Free memory(3860): 10:7.84
当freeMemory()
返回最高数字时,测试应用程序在扩展列表11次后崩溃。我深感困惑。我的测试代码是否存在根本性缺陷或freeMemory()
与java.lang.OutOfMemoryError
完全不相关?
谢谢。什么是防止OutOfMemoryError的正确方法? – Hong 2013-03-09 15:40:58
@洪:使用更少的内存? :-)不要试图检测和防止这个异常,而应该在那个时候捕捉并处理它。您还应该查看您正在执行的流程,并对其进行调整,以便一次处理更少的数据,或者更高效地工作以减少错误的可能性。 – user113215 2013-03-09 15:52:38
我应该指出,在发布这个问题之前,我阅读了大量关于freeMemory()和OutOfMemoryError的文章。捕捉OutOfMemoryError不是一个选项,因为在捕捉到OutOfMemoryError时防止崩溃为时已晚。该应用程序接收流数据并进行处理。在大多数情况下,它只有几MB。我认为在列表中存储几MB数据不会成为问题。我现在可以看到的唯一选择是将数据序列化到存储。 – Hong 2013-03-09 18:21:35