Rails - 通过一起使用HABTM和has_many的不良影响？

我是这样一个联合体，Rails - 通过一起使用HABTM和has_many的不良影响？

Shop habtm Products 
Product habtm Shops 

Shop belongs_to Merchant

为了方便，我也宣布

Merchant has_many :products, :through=>:shops

在我的产品控制器，

@products = current_user.merchant.products

当我<%=debug @products %>，收集包括多个同一个对象的副本。

这是正常的还是我通过宣布HABTM和has_many通过在一起？

如果这是正常的，有没有方法可以调用没有重复条目的产品？

谢谢。

更新

我意识到这一点应该没问题，因为habtm是Shops和Products之间。 Merchant has_many Products。是否有可能在产品模型中没有设置外键的情况下打电话给product.merchant？

来源

2012-03-02 Damon Aw

这是正常的行为，如果你的商家有一些商店提供相同的产品。

来源

2012-03-02 08:06:57 iltempo

感谢您的快速反应！对不起，完成了，是否可以调用反向'product.merchant'？本质上，它就像现实世界。商家有很多商店和很多产品，但是1个产品型号只属于一个商家。 – 2012-03-02 08:22:51

你可以定义'产品has_many：商家，：通过=>：商店'。然后，您将最终得到一个商品列表，其中应包含同一商家（可能是多次）的'product.merchants'。但是，这只有在确保所有商家仅销售他们自己的产品时才有效。我建议添加另一个关系'产品belongs_to：商家'，即使它有点多余。然后你可以调用'product.merchant'。 – iltempo 2012-03-02 08:47:42

但在最后一种情况下，我必须在产品模型中设置foreign_key？我觉得这也是多余的。产品=>商家关系应该已经定义（尽管不是严格的）。 – 2012-03-02 08:50:50

您可以使用distinct：

@products = current_user.merchant.products.distinct(:product_id)

来源

2012-03-02 08:44:39 shingara

'distinct'和'uniq'有什么区别？ – 2012-03-02 08:52:00

与SQL不同。 'uniq'用红宝石做。你用不同的方式更改SQL。不与'uniq' – shingara 2012-03-02 08:59:33

Rails - 通过一起使用HABTM和has_many的不良影响？

回答

相关问题