2012-02-16 163 views

回答

4

我在创建Azure驱动器时经常这样做:分配1TB的最大容量驱动器。没有可辨别的惩罚。设置更小尺寸的唯一好处是:保护自己免受成本超支。初始化1TB驱动器可能需要更长的时间,但我没有测量它。

+1

这不是唯一的优势。它需要更少的时间来配置,并且不会影响您的配额。 – dunnry 2012-02-17 13:57:55

2

我还没有发现Azure Drives有很多用途,因为它们具有某些限制条件以及其他可用的存储选项,所以我只做了一些与它们一起玩的游戏,而实际上并未在生产中使用它们环境。基于我的理解,以及在您的问题中给出的关于仅针对存储在驱动器中的内容数量收费的描述,我没有发现任何初始创建大驱动器并在其中增长的问题在将来。

希望帮助一些人,即使它只是一个 - 是的,我认为你正确地理解它!

2

如果您尝试过,原因很简单。也就是说,虽然除驱动器内的数据外,您不收费,但确实是与您的配额限制相比较。因此,如果每个驱动器都是1TB,那么在您的存储帐户配额消失之前,您只能创建99个驱动器(请在此考虑开销)。另外,是的,创建一个1TB驱动器需要更长的时间,而较小的一个(实践中)。

+2

100T是1个存储帐户的限制,但您可以有20个。所以我不认为1存储帐户的开销是这里的问题。 – 2012-02-17 05:33:11

+1

好的,不是你的问题。您还可以购买多个潜水员并获得另外20个存储帐户。在你的问题中没有任何问题。你问为什么不这样做,我告诉你为什么 - 配额和时间。然而,你接受一个答案,告诉你你想听到什么,而不是告诉你你问了什么。 – dunnry 2012-02-17 14:01:17

+0

我很想知道是否有人以前做过这个。我赞成有帮助的人。我同意你有一个很好的观点,但由于1个实例可以安装最多16个驱动器,因此在现实生活中无法真正创建99个驱动器。非常感谢您的帮助和指出的开销。当我问到这个问题时,我更喜欢在他们设计这个产品时想到一些他们认为的内容。由于没有人知道,我当然选择了以前尝试过的答案。 – 2012-02-17 14:29:12

相关问题