每个BufferedWriter实例只有一个FileWriter实例？

我正在为Java中的项目创建文件写入/读取实用程序。我创建了一个封装了特定文件的一般读，写等功能类的类。将使用此文件实用程序的类是多线程的。内部的I类具有用于FileWriter（和FileReader）对象的实例变量。它是在这个班的建设初始化。里面每个写作方法创建一个BufferedWriter对象的新实例为FileWriter实例传递给。我有什么理由不应该这样做？是否有必要每个BufferedWriter实例都需要一个独特的FileWriter实例？或者我能否在许多不同的BufferedWriter实例中使用相同的FileWrite实例？每个BufferedWriter实例只有一个FileWriter实例？

来源

2016-02-29 user5553362

我无法想象，为什么你认为你需要这个，但你不知道。你应该做的是创建一个单BufferedWriter围绕FileWriter，并有你的方法写入，受当然同步。

BufferedWriters多个问题之一是，如果你关闭它们中的任何一个，底层的FileWriter也会被关闭。

来源

2016-02-29 02:34:10 EJP

我看到了“需要”之所以这样做是为了减少重复的代码量。 – user5553362

*什么*重复代码？ 'bufferedWriter.write（）？'事实是，你会*添加*重复的代码，特别是'新的BufferedWriter（...）'无处不在。 – EJP

使用的BufferedWriter的整点是缓冲数据，以尽量减少系统的呼叫的数量。这是出于提高效率的目的，但它通过将写入延迟/批量写入Writer中来实现。

总之，

它的目的是为了提高性能
它，你写它究竟是不是立即写入，如果操作不当，从来没有坏处。

创建多个BufferedWriters是你可以做的最糟糕的事情，因为;

其创建成本很高，默认情况下缓冲区为8 KB。经常这样做会很容易，比根本没有缓冲区更糟糕。
如果不刷新数据，缓冲什么事情都可能会丢失，或者如果你有多个缓冲区一次，他们可以在任何顺序书写。这是破坏文件的好方法。同样，你最好不要使用缓冲区，而不是这样做。

一个作家（或任何类）不像你撒上的仙尘，使你的代码更好。它有助于达到目的，只有在知道它有帮助时才应添加它。

来源

2016-02-29 09:54:25

每个BufferedWriter实例只有一个FileWriter实例？

回答

相关问题