2011-08-27 123 views

回答

-1

这是错误的。我也建议添加一些空白附近= &

+0

我正确地阅读该答案吗? Whitespace..really? –

+2

当你说这是错误的,那么你也应该说什么是错的。 – Nobody

+0

好吧,因为它闻起来像家庭作业(是的,它被贴上面试问题)。在这个片段中有太多的错误,所以面试的唯一答案就是把他们总结起来。空白是为了防止可能将=&as&=视为较旧的编译器。在没有返回语句的情况下删除main(),并且根据“int如果没有指定”也指向pre-ANSI-C。 – wildplasser

1

此代码没有任何编译时或运行时的错误,因为它什么都不做! 但一般来说,它有一个问题。 p是int **类型的变量,但& a是int *。以这种方式编码可能最终会出现错误,特别是语义错误。

如果你真想把一个INT *在INT **,铸造做到这一点。像这样:

int **p= (int**) &a; 
相关问题