1

我正在尝试将脚本从Profiles API迁移到Directory API。其目的是使用includeInGlobalAddressList属性来管理某些Google Apps域用户的联系信息的可见性。无法使用目录API更改includeInGlobalAddressList

我可以获取用户对象,并且能够提交修补程序请求,但不会进行更改。从patch方法返回的对象具有includeInGlobalAddressList的原始值。在api文档中有一些对etags的模糊引用,但是我不清楚etag是否应该包含在patch主体中或作为If-Match头文件。 (?如果这个问题的答案是如果-Match头,然后我怎么传递,在使用Python库)

http = httplib2.Http() 
http = credentials.authorize(http) 

service = build("admin", "directory_v1", http=http) 
usersvc=service.users() 
d=usersvc.get(userKey=userkey, projection="basic",fields="etag,id,includeInGlobalAddressList").execute() 
visible = d['includeInGlobalAddressList'] 
# logic to decide what change elided. this is "transition from visible to invisible contact" 
pch=json.dumps({'includeInGlobalAddressList': False, 'etag': d['etag']}) 
print pch 
res=usersvc.patch(userKey=userkey, body=pch, fields="etag,id,includeInGlobalAddressList").execute() 
print json.dumps(res, indent=4) 

结果我得到的是:

{"includeInGlobalAddressList": false, "etag": "\"WIg4sZOp0a-9Z5MJXVMQx1SQW5A/avXX6NaPX78Y6qFG7S4TqKFMIEU\""} 
{ 
    "includeInGlobalAddressList": true, 
    "etag": "\"WIg4sZOp0a-9Z5MJXVMQx1SQW5A/J0MuBtIvJoTcifknCMScMlyCQnc\"", 
    "id": "109793672165131484748" 
} 

出现这种情况即使我不使用fields或通过etag。

+0

我不认为你应该在将patch体传递给patch()方法之前将其转换为字符串。 – 2014-10-13 20:46:29

回答

0

在PATCH请求之前,不需要执行GET操作。 PATCH的想法是只有更改的数据通过线路发送。尝试:

service = build("admin", "directory_v1", http=http) 
usersvc = service.users() 
res = usersvc.patch(userKey=userkey, body={"includeInGlobalAddressList": False}, fields="id,includeInGlobalAddressList").execute() 
print res 
+0

尽管这样做可以节省往返旅程,但这不会有助于PATCH方法似乎对此属性没有任何影响的事实。 (如果解决方案的一部分是包含etag,我将需要GET来读取etag) – chas35 2014-10-13 20:51:08

+0

我看到你的示例代码删除了错误的json.dumps(),结果是问题所在。但是如果不是上面Eric的评论,我不会注意到它 – chas35 2014-10-13 20:56:50