转换一个普通的LINQ查询lambda表达式

-3

from _tupleRows in this.TupleSet 
from _member in _tupleRows.Members 
where (_member.HasChildMembers && !_member.DrilledDown) 
select new 
{ 
    _member1 = _member, 
    _member2 = (from _searched in this.TupleSet 
       from _compareMember in _searched.Members 
       where (_member.UniqueName == _compareMember.UniqueName && 
        _member.LevelDepth == _compareMember.LevelDepth && 
        _compareMember.DrilledDown) 
       select _compareMember).FirstOrDefault() 
};

我需要这个简单的LINQ表达式转换为等效的lambda表达式转换一个普通的LINQ查询lambda表达式

来源

2011-11-28 hari venkatesh

请不厌其烦地将代码格式化以提高可读性。它的缩进太多 - 为什么我们需要滚动？在那里，为你解决这个问题。 – Oded

下载LinqPad，它会为你“转换”它。 – Magnus

Resharper可以在几次点击中为您做到这一点。 – spender

from _tupleRows in this.TupleSet 
from _member in _tupleRows.Members 
where (_member.HasChildMembers && !_member.DrilledDown) 
select new 
{ 
    _member1 = _member, 
    _member2 = (from _searched in this.TupleSet 
       from _compareMember in _searched.Members 
       where (_member.UniqueName == _compareMember.UniqueName 
        && _member.LevelDepth == _compareMember.LevelDepth 
        && _compareMember.DrilledDown) 
       select _compareMember).FirstOrDefault() 
};

变为：

this.TupleSet 
    .SelectMany(tupleRows => 
     tupleRows.Members 
      .Where(member => member.HasChildMembers && !member.DrilledDown) 
      .Select(member => new 
      { 
       _member1 = member, 
       _member2 = this.TupleSet 
        .SelectMany(searched => 
         searched.Members 
          .Where(compareMember => 
           member.UniqueName == compareMember.UniqueName 
          && member.LevelDepth == compareMember.LevelDepth 
          && compareMember.DrilledDown)) 
        .FirstOrDefault(), 
      }));

来源

2011-11-28 10:40:54

他们真的并不难兑换。只需从顶部开始，随时随地追加。

喜欢的东西：

this.TupleSet.SelectMany(ts => ts.Members) 
    .Where(m => m.HasChildMembers && !m.DrilledDown) 
    .Select(m => new 
    { 
     _member1 = m, 
     _member2 = this.TupleSet.SelectMany(ts => ts.Members) 
      .Where(other => m.UniqueName == other.UniqueName 
       && m.LevelDepth == other.LevelDepth 
       && other.DrilledDown 
       ) 
      .FirstOrDefault() 
    });

没有保证，这是完美的，甚至会编，但当时我并不想这样做你的工作对你来说，我想给你的你如何演示可能会自己做这些转换。

此外，请尽可能帮助自己并在lambda表达式中使用更简单的标识符。它们的范围是非常有限的，而且你将呼叫串联起来形成一个大的声明，所以在变量的意义上，它通常会非常明显。我可能在这里没有最好的例子，但原始的变量名称太冗长了，国际海事组织。

嵌套查询也似乎有点奇怪。如果有一种方法来构造你的数据，所以你不必做这个嵌套查询，我想你会得到更好的性能和更简单的查询。

来源

2011-11-28 10:42:40

转换一个普通的LINQ查询lambda表达式

回答

相关问题